今年两会，继李永海委员“我要为企业退休职工说句公道话”之后，又有几位政协委员为企业职工“打抱不平”。有消息说，当企业退休职工慨叹自己退休金低，特别是与机关退休职工退休金差距越拉越大时，“三个穷高工，不如一个勤杂工”、“只因单位性质不同，退休待遇两重天”……这些话深深触动了两会代表委员们的心。是否有人大代表提出议案要求彻底解决这些与和谐社会思想背道而驰的问题，未见媒体报道，不好乱讲。但确实有不少政协委员仗义执言。 
　　温家宝总理在政府工作报告中明确提出: “从今年1月1日起，再连续三年进一步提高企业退休人员基本养老金水平。”虽然“这一惠民政策让企业退休职工感到安慰，但企业退休职工待遇过低的问题，特别是与机关事业单位职工差距过大的问题远未得到根本解决。”李滨生委员指出，以目前企业退休职工的收入水平，他们所享有的待遇与曾做出的贡献反差太强烈。 
　　据统计，目前全国尚有1400多万名退休职工没有纳入基本医疗保险之中。而不断上涨的物价又让这些老职工雪上加霜，不少老职工顾得上吃饭，顾不上治病，看不起病、因病致贫问题比较突出。 
　　还有委员表示，国家对上世纪五十年代至七十年代参加工作的退休职工是欠了账的，主要是低工资与没有社会保障积累。应该考虑给予一定补偿，这种补偿实质上是对这部分退休职工当年劳动报酬的延长支付和对无社会保障积累的偿还。他说:“中央财政应建立企业退休职工补偿基金，专门对这部分企业退休职工给予必要而适当的经济补偿。” 
　　做为企业退休职工，听到这些政协委员的话，总是很感动，很欣慰。我只知道李永海委员曾经担任过全国总工会书记处书记，至于李滨生委员，苏立清委员，他们是做什么工作的，与企业职工有什么联系，都不得而知。他们的发言都有打抱不平的味道，都有仗义执言的味道，我们虽然感到高兴，但总觉得这种发言最好由企业职工的代表说出来更有说服力，也更能震撼人心。然而没有一位来自企业职工队伍中的人大代表提出议案，令人遗憾，也略有些失望。 
　　据说，本届人大共有2970名代表出席，却没有一名人大代表提出过像上面几位政协委员似的主张和意见。这倒是很奇怪的事。 
　　据报道，有10位“来自基层”的人大代表受到媒体“集体采访”，采访中，没有一位来自基层的代表提出了企业职工的问题。10位来自基层的代表中有3位是农民工代表。农民工代表有他们的利益诉求，有他们的话要讲，或许顾不上说企业老职工的事。那么，企业老职工的利益，又有什么人为他们说话? 
　　政协委员的话当然比一般企业职工的话管用，也会受到一定程度的重视。但政协的任务毕竟只是参政和议政，既无权立法，也不能决定什么。包括曾经担任过全国总工会书记处书记的李永海委员，也只能是说说而已。 
　　我希望，在开下一届人大时，也像3位农民工代表一样，也安排几名企业职工的代表、企业下岗职工的代表、被“买断”的老职工的代表，由媒体“集体采访”，让代表们畅所欲言，并通过CCTV的视频传遍全国。别再让政协委员为企业职工打抱不平了，就让企业职工的代表亲自上屏幕发言，岂不更好?

      转自网络  时代风采